杭州西溪湿地调查报告例文(基础版)

杭州西溪湿地调查报告例文(基础版)

Example of Xixi Wetland investigation report in Hangzhou (Bas

ic Edition)

汇报人：JinTai College

第 1 页 共 7 页

杭州西溪湿地调查报告例文(基础版)

前言：调查报告是反映对某个问题、某个事件或某方面情况调查研究所获得的成果

的文章。调查报告是宣传唯物论和辩证法、坚持实事求是思想路线的有力武器，历

来被无产阶级革命家所重视。本文档根据调查报告内容要求展开说明，具有实践指

导意义，便于学习和使用，本文档下载后内容可按需编辑修改及打印。

从东晋被发现，唐宋发展，到明清全盛，及至民国衰落，

解放后废弃，有关西溪湿地，已经成为近期的热门话题。西溪

国家湿地公园位于杭州市区西部，距西湖不到5公里，是罕见

的城中次生湿地。这里生态资源丰富、自然景观质朴、文化积

淀深厚，曾与西湖、西泠并称杭州“三西”，是目前国内第一

个也是唯一的集城市湿地、农耕湿地、文化湿地于一体的国家

湿地公园。西溪风景区在过去是仅次于西湖风景区的杭州市第

二大风景区，总面积约60平方公里，已有1000多年历史。

调查内容 浙江杭州西溪湿地作为国家级重点保护湿地

受到许多人的瞩目。但湿地现状却令人担忧。千百年来，西溪

在高强度人类活动和湿地生态过程的长期交互作用下，形成了

以大水面和多鱼塘为主体的人工湿地，体现着较为独特的人工

湿地生态学特征。尤其是随着经济和社会的发展，人类在西溪

湿地内的活动更加频繁，在一定程度上造成了对西溪生态环境

的破坏。主要体现在：

第 2 页 共 7 页

一、西溪湿地的面积在逐渐减少

随着城市发展，西溪湿地面积从历史上的60多平方公里，

逐渐缩小到现在规划保护的10.08平方公里。

二、西溪湿地生态环境形势严峻

由于基础设施配套的不完善，人类活动所产生的垃圾、

生活污水严重影响和破坏了西溪湿地的生态环境。尤其是养猪

污染，养猪曾是西溪湿地所处的蒋村乡村民的主要经济来源，

20xx年全乡有养猪户415户，生猪累计存栏25000余头（按

照林水部门的测算，1头猪的污染是1个人的污染的7倍），

养猪收入占蒋村农业总产值近70%。

三、湿地监管机制不健全

蒋村乡管理体制变更，以及特殊的地理条件，导致湿地

内农居管理相对比较薄弱，矛盾比较突出。如果一味地采取只

堵不疏的办法，长期下去，西溪保护与开发的代价将更大。据

测算，每推迟一年实施保护，成本将增加超过亿元。

四、传统文脉逐渐消退

第 3 页 共 7 页

湿地的建筑文化随着时间的.推移在不断地消失，前人诗

词、匾额、碑刻在不断地流失，周边地区的开发、发展使西溪

湿地“冷、野、淡、雅”的意境在不断地湮灭。

根据西溪湿地作为城中次生湿地的特点，坚持科学保护、

规划先行的原则，先后编制完善了《西溪湿地保护区总体规

划》、《西溪国家湿地公园总体规划》、《西溪湿地综合保护

工程一期工程详细规划》、《西溪湿地综合保护工程环境影响

评价》、《西溪湿地综合保护工程保护区市政工程规划》、

《西溪湿地综

合保护工程保护区水利规划》、《西溪湿地综合保护工

程旅游专项规划》等7项规划；出台了《杭州西溪湿地综合保

护工程生物资源调查及生态研究》研究成果；设计论证了有关

航道清淤护岸工程施工图和植物恢复与配置施工图及管线施工

设计方案、道路桥梁施工设计方案、历史建筑恢复设计方案、

家居小品设计方案、保留农居改造设计方案、外围防洪设施设

计方案、西溪湿地游船设计方案和西溪湿地保护区标志设计方

西溪湿地一期保护工程总计3.46平方公里，涉及蒋村乡

的千余名群众。一期工程率先于20xx年初开始对蒋村乡10个

村进行撤村建居，实施土地收购总计5690.6亩，涉及王家桥、

深潭口、三深、周家村等四个村，全部补偿到位。同时大力推

进农转居公寓建设，开工建设蒋村农居点西溪花园和蒋村花园

13万平方米拆复建农居，并着手27万平方米拆复建农居开工

的准备工作，切实解决征地拆迁农民的后顾之忧。另外还在公

园建设和管理过程中坚持优先安排就业，凡西溪国家湿地公园

所涉及的服务、船公、物管等人员，优先安排当地村民。一期

工程录用蒋村原拆迁村民共115名，占总用工数295人的39%。

其中环境保洁员85名中有65名是原拆迁村民，50人的农耕

养殖队全部录用了蒋村乡原拆迁村民。

此外，实施西溪湿地综合保护工程，整个杭州市的市民

也受益匪浅。保护的西溪湿地，将对杭城生态环境起到良好的

改善和调节作用，也将极大地有利于城市居民的生活环境，将

为杭城居民的生产生活带来极大的便利。西溪湿地综合保护工

程的实施，带动了整个蒋村商住区的旅游、服务、房产和商贸

等行业的发展，使杭城居民尤其是蒋村老百姓优先受益。湿地

公园还将从5月16日起，每周一免费向公众开放（法定长假

除外，不免船票）。

第 5 页 共 7 页

为了保护西溪湿地的生态环境，工程建设中“制造”了

许多“框框”：

湿地内全部实行管网配置。经使用后的污水完全纳管排

放，一改过去污水直排对西溪湿地水质和环境的影响；

建立生态净化系统。西溪国家湿地公园一期工程原有建

筑面积为19.54万平方米，其中拆迁14.74万平方米，秋雪庵、

烟水渔庄等部分重点文化遗迹适量恢复，保留及恢复建筑面积

仅4.8万平方米，容积率仅为0.014，保留和恢复的建筑面积

只占搬迁村民住房建筑面积的24%左右，湿地内建筑面积比原

来减少了约76%，清理垃圾共计16.8万立方米。农居拆迁后，

留下的裸露地表，在充分尊重原有地形、地貌、植被的基础上，

采用乡土树种进行植被恢复；

控制旅游人数。西溪国家湿地公园的游客人数，以湿地

水体能自然降解游客在湿地公园活动所产生的污染为一条重要

指标，并确定游客容量控制为每天6000人左右，其中一期工

程游客人数控制为3000人左右，这样做一方面可以确保西溪

湿地公园生态环境的可持续发展，另一方面也可以减少设施的

配备对湿地景观的影响；

第 6 页 共 7 页

用柳树桩替代松木桩。为了确保进入公众的参与性及安

全性，有些游步道需要驳坎。在开始实施驳坎过程中，许多专

家提出需要用松木桩护堤，因为松木桩在水中不会腐烂。但同

时又有许多蒋村的村民提出应该用柳树桩护堤，松木桩虽然不

会腐烂，但松木桩没有生命力，永远是死桩，不能生根、发芽，

但柳树桩是活桩，柳树桩经过一段时间后会生根、发芽，这样

不但护堤效果好，而且对整个生态环境的改善大有益处。在满

足工程强度要求的情况下，均采用活柳树桩护堤护岸。这种原

生态的驳坎方式非常有利于泥鳅、黄鳝类生物的生存；通过增

加水、陆关系的变化形式，使更多的植物、昆虫和鸟类能在西

溪找到合适的生存、繁殖地；河渚芦花，曾为西溪著名一景，

西溪湿地里补种的250余亩的芦苇，它不仅是景致的一种恢复，

更是为了水体的净化；