东北林业大学学报JOURNAL OF NORTHEAST FORESTRY UNIVERSITY Vol.44No.2 Feb.2021
第49卷第2期
2021年2月
热处理对强化地板基材甲醛释放量及尺寸稳定性的影响D
李雅菁吴静怡何正斌伊松林叶昌海
(北京林业大学，匕京,100083)(成都市美康三杉木业有限公司)
摘要为探究热处理对强化地板基材性能的影响，以三杉集团的中密度板强化地板基材为试验材料，采用干燥器法测量热处理对强化地板基材甲醛释放量的影响程度，并探究其尺寸稳定性的变化。试验材料尺寸为150 mmX50mmX10m m，热处理温度分别为120、140、160t，热处理时间分别为0、3h。结果发现，热处理能有效降低强化地板基材中的甲醛释放量，但温度不宜过高。在本实验中，在温度140t，时间3h的处理条件下，处理效果较好，强化地板基材甲醛释放量下降幅度相对较大。其中，无贴面地板甲醛释放量为0.401mg/m3，变化率为8441%；
有贴面地板甲醛释放量为0.406m/m3，变化率为6748%。随着温度的升高，时间的延长，热处理能明显提高强化地板基材的尺寸稳定性。
关键词热处理；强化地板基材；甲醛释放量；尺寸稳定性；湿胀率
分类号TG150
Effect of Heat Treatment on Dimensional Stability and Formaldehyde Content of Reinforced Flooring//L i Yajing, Wu Jin/yi，He Zhengbin，Yi Sooglin(Beijing Forestry University，Beijing100033，P.R.China)；Ye Changhai(Chengdu Meikang Sanson Wood Co.Ltr.)//Joorenl of Northeast Forestry University,2021,49(2)：97-140.
The was conducted to explore the匚血城皿©of heat treatmeet on properties of)/1).2(51110^floor base mate-rinl，Wth MDF ag/randizement floor base material iv Chen/Uu MeiVann Sansoo Wood Co.Lth ae the test materials,usinn the dryer method measurinn formalUehyde release from laminate floorinn substrate after heat0—0116x0,and te explore the changes of its dimexsiopai stability.The size of the test material was100mmx50mmX10mm，the heat treatment temperatures were 12。t，144t and106t，and ihe heat treatment times were1and3h，respectively.Under the treatment conditiop of temperature144t for3h，the treatment effect iz.61:1x0，and the formalUehyee emissioo amount of laminate floorind suUstrate decreases relatively larae.Amon them，the formalUeXyee release amount of the suUstrate of laminate foorind was0.404m/J m3，and the rate of chande was3
4.21%.The formbUehyUe release amount of laminate foorind suUstrate was0.006my/m3，and the rate of chande was6748%.In terms of dimensiopal stability,with the increase of temperature and the6x16X8100of time，heat treatment can sianificantly improve the dimensional stability of laminate toor subsmates.
Keywods Heat treatment；Laminate toorma；坯!!］!)*©-,-61X1188100content；Dimensional smbilim；Swellina facmr
当今社会，随着生活水平的不断提高，人们对居住环境的要求有增无减。在选购产品时，环保性能成为消费者考虑的重要因素之一⑴9。限于如今广泛使用的生产工艺，大量木质板材在使用过程中会释放出游离甲醛，危害人体健康，因此降低木质板材中游离甲醛的释放量成为地板行业普遍面临的问题找到合适高效的降醛方法，生产低甲醛释放量的产品，使企业生产的产品达标并获得消费者青睐的同时，也是一种社会责任的体现，其更有利于推动行业的良性发展［(-I4］O
采用高温热处理工艺制得的板材颜色美观，强度适中，尺寸稳定性良好，满足室内用实木地板的标准和使用性能，并能大幅降低板材的吸湿性，显著地提高木材的尺寸稳定性［I3I4］O
叶昌海等3探究了lOO'D、：！。t条件下的，
4北京林业大学青年教师科学研究中长期项目(22HZCQ-CL-04)0
第一作者简介：李雅菁，女，995年12月生，匕京林业大学材料科学与技术学院，硕士研究生。E-maii：。
通信作者：何正斌，北京林业大学材料科学与技术学院，副教授。E-mail：。
收稿日期：2217年12月14日。
责任编辑：戴芳天。处理时间2h，随热处理温度的升高，地板基材的甲醛释放量呈下降趋势。本实验在此基础上，进一步探究增加热处理温度，不同处理时间下，对地板基材的甲醛释放量及尺寸稳定性的影响，为强化地板基材热处理降甲醛工艺提供参考。
1材料与方法
14材料
地板基材由成都美康三杉木业有限公司提供。地板基材用纤维板尺寸规格为2444mmX1222mmX 14mm，密度为044//cm3，在同一批质量检验合格的产品中，随机抽取14张作为试验用基材。
选取有贴面和未贴面两种的地板基材，根据国标GB/T17607—2214(人造板及饰面人造板理化性能试验方法》的要求［14-17］，截锯规格为140mmX50 mm的标准试件若干块，在试件平衡处理后，将其随机分组测试，每组10块试件。
14高温热处理
分别在122、144、160t的温度下对有贴面试件和无贴面试件进行热处理，处理时间1、3h。处理结束后，将试件降温至室温后进行检测。将未进行热
98东北林业大学学报第49卷
处理试材的甲醛释放量作为对照组，与不同温度下热处理后的试材甲醛释放量进行对比。
1.2检测甲醛释放量
参考GB/T17656—2013《人造板及饰面人造板理化性能试验方法》中的干燥器法测甲醛释放量。由于甲醛溶液吸光度与溶液中甲醛释放量呈线性正相关，因此，本试验通过比较各组甲醛溶液吸光度来比较各组试材的甲醛释放量。具体方法如下：
①称量300mL蒸馏水置于直径为120mm、高度为65mm的结晶皿中，再将结晶皿放置于直径为240mm的干燥器底部。
②将一组1块试材装入金属支架，试件之间不能互相接触，涂抹凡士林后，加盖密封。空白对照组即为干燥器内不放试件。
③将干燥器放置于(20±2)C的环境中，静置24 h，使试件释放出的甲醛被结晶皿中的蒸馏水充分吸收，此为待测溶液。
④分别吸取25mL待测溶液、25mL乙酰丙酮-乙酸铵溶液至10mL锥形瓶，混合均匀后，放置于(65±2)C的恒温水浴锅中加热1min，使甲醛显色，然后把溶液放在避光处20C下存放(66±5)mn。
⑤将分光光度计波长调至412nm处，用厚度为
0.5cm的比色皿装蒸馏水作为对比溶液调零，调至吸光度模式，蒸馏水的吸光度应为0o用另外一个比色皿装待测混合液，放入分光光度计，读出混合溶液的吸光度值。
⑥根据吸光度值计算甲醛释放量。将②中空白对照混合液的吸光度值记为人，待测混合液的吸光度值记为九。甲醛释放量计算公式如下：
c=/x(人-缶)xl800/T。(1)式中:c为甲醛质量浓度(m/L)；为标准曲线的斜率；人为甲醛溶液的吸光度；九为空白液吸光度泌为试件表面积(cm2)。
12尺寸稳定性测试
根据GB/T1934.2—2009《木材湿胀性测定方法》，将经过热处理后的试材放置于温度(20±2)C、相对
湿度(57±3)%的条件下吸湿直至尺寸稳定。在吸湿过程中，每隔5h测定试材三向尺寸，相邻两次不超过0.22mm即为调温调湿完毕。
计算湿胀率：
«max二(max-0)T X100%；(2)
^l ax=(K n ax-^)/^xl70%o(3)式中C ma^ma分别为试材吸湿至尺寸稳定时的长度方向、体积的湿胀率；ma为试材吸湿至尺寸稳定时的长度；O a为试材吸湿至尺寸稳定时的体积;/0为试材经过热处理之后的长度；％为试材经过热处理之后的体积。
2结果与分析
2.1标准曲线
参照GB/T17657-2013(人造板及饰面人造板理化性能试验方法》，把0、5、10、20、50mL的甲醛标准溶液分别移加到170mL容量瓶中，并用蒸馏水稀释到刻度。然后分别取出25mL溶液，按照上述实验方法进行吸光度测量分析，并绘制标准曲线，斜率由标准曲线计算得出，保留4位有效数字。
标准曲线结果如图1所示，标准曲线为y二9.2033-0.7444，疋二0.9958，斜率/二9.2031mg/T-9.203m//T o
图1干燥法甲醛释放量标准曲线
2.2甲醛释放量测试结果
表1为各组试材甲醛释放量测试结果。可知，对有贴面、无贴面两组试材进行热处理后，能有效降低试材甲醛释放量。随着热处理温度的升高，甲醛释放量有明显降低；相同热处理温度下，随着热处理时间的延长，甲醛释放量也略有降低。
从试件方面分析，在相同处理条件下，无贴面强化地板基材的甲醛释放量较小。这可能由于无贴面地板更有利于热处理的传热，在热改性过程中促进强化地板基材内的甲醛释放，使无贴面的强化地板基材内甲醛在热处理条件下大量溢出。可以看出，在相同处理条件下，无贴面强化地板基材的甲醛释放量的下降趋势明显大于有贴面强化地板基材，这可能是因为无贴面强化地板基材中的游离甲醛没有饰面材料的阻挡，更容易释放出来。
对同种板材相同处理时间下甲醛释放量随温度的变化进行分析。由图1可看出，在处理温度为144°C、处理时间为3h时，热处理对甲醛释放量的降低效果较好，无贴面强化地板基材甲醛释放量为.201m/m3，变化率为84.11%；有贴面强化地板基
第2期李雅菁，等：热处理对强化地板基材甲醛释放量及尺寸稳定性的影响99
材甲醛释放量为0.006mg/n?，变化率为67.68%。可以看出随着热处理温度的升高，强化地板基材甲醛释放量有明显下降趋势；随着热处理时间的延长，强化地板基材甲醛释放量也有下降趋势。这主要是因为，热处理会使封闭在饰面材料内游离甲醛分子加速运动，促进其向外界释放；另一方面，温度升高会改变板材孔径结构，从而导致强化地板基材对甲醛的吸附能力和吸附容量降低，更利于试材内部甲醛的释放。有贴面强化地板基材甲醛释放量也遵循这样的规律。而当处理温度上升到166°C时，甲醛释放量都有所回升，这可能是因为热处理温度过高，引起强化地板基材内部的游离甲醛基团发生变化。试验材料为中密度纤维板，由于脲醛反应是可逆反应，温度过高可能发生逆反应，因此试件甲醛释放量增加。
表1甲醛释放量测试结果
组别处理条件吸光度甲醛释放量/mg-.m~3变化率/%无贴面未处理0.13602046—
120C、1h02930203565023
120C、3h02673386.29
140C、1h0268428023
140C、3h02640884.86
160C4h027*******
160C、3h029*********.2
有贴面未处理0.2500.01915—
120C、1h0.2240.0147223263
120C、3h0.16402097449.34
140C、1h0.1530208535526
140C、3h0.125020066967268
160C、1h0.182020609642277
660C、3h0.159********.85
空白对照未处理9251——进一步对同一处理温度下的板材进行处理时间的纵向对比，如表6所示，随
着热处理时间的延长，强化地板基材甲醛释放量也有下降趋势。其中，经过160C J h处理的无贴面强化地板基材甲醛释放量变化率为50.63%,3h热处理后变化率为81.29%。而有贴面强化地板基材在160C J h热处理条件下，甲醛释放量变化率为23.13%,3h热处理后甲醛释放量变化率为49.34%。160C热处理下两种地板的甲醛释放量随时间变化也有相似规律。
22不同热处理条件对强化地板基材尺寸稳定性的影响
表2给出了两种强化地板基材在不同热处理时间和温度下，吸湿处理后长度方向的湿胀率和体积膨胀率。
无贴面的强化地板基材未处理时的长度方向湿胀率为025%，经过162C J h热处理后湿胀率降低至026%，在相同热处理温度，处理时间延长到3h时，湿胀率降低至025%；热处理温度提高至160 C时，经过1h热处理无贴面强化地板基材长度方向湿胀率降低至020%，相同热处理温度下，经过3 h热处理长度方向湿胀率降低至022%；热处理温度为166C、热处理时间为1h时，热处理后湿胀率为020%，相同热处理温度下，经过3h热处理后湿胀率降低至028%。可以看出，随着热处理温度的提高和时间的延长，湿胀率的降低幅度增大，其中热处理温度为166C，处理时间为3h时，试件尺寸稳定性最好。
表2尺寸稳定性测试结果
组别处理条件长度湿胀率/%体积膨胀率/%
无贴面未处理9.35±9.9113256±0265
620C、6h925±9.205 2.85±0.15
620C、3h025±02042272±0209
640C、6h0.^0205 2.25±0.16
640C、3h0222±020042260±0207
660C、6h0220±020062203±0262
660C、3h0265±020026250±0205有贴面未处理0229±02060325±0.14
620C、6h0226±020072224±0209
620C、3h925±9.2956274±0205
640C、6h0220±020042269±0260
640C、3h0220±020046263±0207
660C、6h0.16±02056273±0207
660C、3h0265±020036266±0206注：表中数值为平均值士标准差
有贴面强化地板基材的长度方向湿胀率也遵循
这样的规律，有贴面的强化地板基材未处理时长度方向湿胀率为029%，经过热处理后湿胀率也有所下降，约降低0.16%。随着热处理温度的提高和时间的延长，湿胀率的降低幅度增大；在热处理温度为66C，处理时间为3h时，湿胀率最高约降低0.H%。可看出，有贴面的强化地板基材初始湿胀率及湿胀率的变化幅度均小于无贴面的强化地板基材，这可能是由于强化地板基材的饰面会增强其尺寸稳定性，使其在各种处理过程中尺寸维持较稳定的状态。
进一步探究体积膨胀率。未处理的无贴面强化地板基材体积湿胀率为321%，热处理时间为】h，热处理温度为120、140、166C时，热处理后体积湿胀率分别降低至2.85%、2.25%、2.03%；热处理时间为3h，热处理温度为120、140、166C时，热处理后体积湿胀率分别降低至22.2%、226%、628%。可以看出，经过热处理后的强化地板体积膨胀率有明显降低，随着热处理温度的上升和热处理时间的延长，体积膨胀率降低的幅度增大，且热处理温度对膨胀率的影响比热处理时间对体积膨胀率的影响更大。
未处理的无贴面强化地板基材体积膨胀率为
100东北林业大学学报第47卷
341%，处理后降低0.46%以上，在热处理温度为46t，热处理时间为3h时，湿胀率降低最多，为241%；未处理的有贴面强化地板基材体积膨胀率为340%，处理后降低041%以上，在热处理温度为40t，热处理时间为3h时，湿胀率降低最多，为144%o进一步看出，热处理温度越高，热处理时间越长，强化地板基材的体积膨胀率越趋于稳定；且有贴面的强化地板基材在不同热处理条件下的体积膨胀率都略低于无贴面的强化地板基材，这可能是因为饰面材料会提高强化地板基材的尺寸稳定性。
3结论
热处理能有效降低强化地板基材中的甲醛释放量。在相同处理条件下，无贴面强化地板基材的甲醛释放量较小，这可能由于无贴面地板更有利于热处理的传热过程，在热处理过程中促进强化地板基材内的甲醛释放。在热处理温度为120、140、46 t 条件下，处理后的强化地板基材甲醛释放量均有明显降低，但热处理温度不宜过高；在热处理温度为46 t时，由于高温会使强化地板基材内部的游离甲醛基团发生变化，而脲醛反应是可逆反应，温度过高可能发生逆反应，使试件甲醛释放量增加。随着热处理时间的延长，强化地板基材甲醛释放量呈下降趋势。因此，本实验中，在温度44t，时间3h 的处理条件下，热处理效果较好，强化地板基材的甲醛释放量下降相对较大。热处理能有效提高强化地板基
材的尺寸稳定性。有贴面的强化地板基材的尺寸稳定性明显大于无贴面的强化地板基材，在不同热处理时间、热处理温度条件下，有贴面的强化地板基材尺寸变化均小于无贴面组，并且在不同热处理
(上接92页)
参考文献
[4潘家华，庄贵阳，郑艳，等.低碳经济的概念辨识及核心要素分析[]•国际经济评论,2210(4)：93-101,
[2]SHENG C G,ZHANG D G,WANG GY,et ai.Research on iU
mechanism of Chiaa's carbon finaaciai mariet eevelopmext from the perspective of eccOopicai Civilization[J]•Journal of Computa-tionai and Applieh Mathematics,2020,334.U c O：4.1016/j.cam.
2022.42997.
[3]孙伟力•我国绿色债券发展现状及问题解析[]•金融发展研
究,404(lI)：34-35.
[4]Climate Bonds Initiative.Climate bouds standara(2.1)[S].Ena-
land:Climate Bonds Initiative,20I6.
[5]NGWENYA N,SIMATELE M D.UdLmama of the
maiet io the economic Z u C s of Aftca：Case study of Kenya,Nl-/6110and South Arica[J].Developmext Southem Arica,2222,,6
(6)：383-973.
[6]滕磊.绿色债券的国际创新和中国路径[J]-生产力研究,204条件下，总体尺寸较为稳定。热处理对强化地板基材的尺寸稳定性有较大影响，随着热处理温度的升高，热处理时间的延长，热处理明显提高强化地板基材的尺寸稳定性。
参考文献
[4]廖桂容.我国木地板行业发展现状及对策探微[J]-中国市场,
234(26)：92-76,34.
[2]吴映江，肖达，石琳，等•我国与欧洲强化木地板标准的对比分
析[J]木材工业,2017,22(5)：32-36•
[]宋驰，宋惠萌，宋克非•国外强化木地板发展现状[]•国外林产工业文摘,403I,2I(I)：9-12.
[4]樊孟维，高金贵，姜兆方，等•动物蛋白胶对绿色地板基材性能
的影响[]•东北林业大学学报,204,46(6)：115-115.
[]周小玲，李玉虎，陈亚芍，等•人造板除甲醛工艺研究[]•西北大学学报(自然科学版),2015,45(5)：966-776.
[6]王丽平，汪林•人造板材甲醛的来源和影响甲醛释放量因素的
研究[J]建材与装饰4313(22)：40.
[]温福泉，海凌超，廖桂福，等•我国强化木地板行业发展现状及对策分析[J]现代装饰(理论)434(6)：139-47.
[]王正国，段新芳，薛开拓，等•实体木材中甲醛释放研究[]•世界林业研究,434,26(6)：73-74•
[9]宋惠萍•人造板材中游离甲醛检测技术研究评述[]•中国标准
化,2013(6)：131-133.
[0]高小红，刘玉华，吴春姗，等•室内空气中甲醛的危害及其净化
技术[]•建筑工程技术与设计43446(5)：436-136,137. [4]黄大展•室内空气中甲醛的危害及其净化技术探讨[J]-建材
与装饰434(34)：139.
[12]纤维板的除醛工艺及其在强化木地板和贴面板中的应用
[]•林产工业,2010,45(2)：14
[3]史蔷•圆盘豆地板材热处理工艺的基础研究[J].林业机械与
木工设备,2010,23(14)：24-20,26.
[14]温世龙，朱代根，胡本清•木材高温热处理技术研究现状[]•
林业机械与木工设备，2046，44(2)93-434
[4]李贤军，蔡智勇，傅峰等•高温热处理对松木颜色和润湿性的
影响规律[J]中南林业科技大学学报,201I,6I(3)：43-
4324
[16]韩书广，那斌，崔举庆•等•温热处理对中纤板物理力学性能的
影响[J]4东北林业大学学报，2043，44(6)9404-4034
[4]李金朋，钱京，可正斌，等•热处理温度对酸枣木尺寸稳定性及
抽提物的影响[]•东北林业大学学报,204,46(4)：46-49. [13]叶昌海，长焕兵，伊松林•基材热处理对地板甲醛释放量的影
响[]•中国人造板43446(3)：15-47.
[19]叶昌海，长焕兵•降低地板基材用纤维板甲醛释放量方法的研
究[]•中国人造板,2014,20(4)：29-32.
(5)：33-41,57.
[6]CHAMI R,COSIMANO TF,FULLENKAMP C.Manajina ethical
risU:How idvestina iv ethica abds valre[J].Journal of Bandina and Finadcc,2032,20(7):1076-473.
[3]TANG D Y,ZHANG Y P.Do,80X0060,bexefit from/reeh
bouds?[J].Journal of Coryorate Fmaace,2020,64.doi：4.44/ j4cvpfid.234.1243I.
[7]BAULKARAN V.Stoca marbet reaction te/0点0boud issuadce
[J].Journai of Asset Manaeemedt,204,20(5)：334-344.
[0]梁志慧，长笑，石芯瑜，等•发行绿色债券市场反应与股票投资
者绿色偏好研究[]•区域金融研究4313(9)：44-49•
[14]REBOREDO J C,UGOLITI A.Prica condectehdess betmeex
ereed bond and finaaciai marbets[J].Economia MoPelUna,
2323,9：25-33.UC：4.d.23449434.
[2]LEBELLE M,JARJIR S L,SASSI S.Corporate Green Bond Is-
suadces：An Intemadonai Evidexce[J].Journai of RisU and Fl-
nadciai“8118/61116x0,，H(2)：1-24.
[4]张艳龙•投资者有限关注与股市绿色有效性：基于“黑烟滚
滚”与“股价飘红”之谜的解释[]•财会通讯4346(46)：9-6.
更多推荐
热处理,地板,基材,强化,释放,温度
发布评论