21
《中国人造板》2017, 24(2)
六面包覆对木、竹地板尺寸稳定性的影响
林 鹏,徐建峰,吴华贵,龙 玲
中国林科院林业新技术研究所,北京 100091
摘要:以实木复合地板和重组竹地板为研究对象,采用表面涂饰、背面封漆和石蜡封边工艺对地板进行六面包覆,探究了六面包覆对木、竹地板尺寸稳定性的影响。结果表明:背面封漆对实木复合地板尺寸稳定性的改善效果优于石蜡封边;六面包覆能够提高实木复合地板的尺寸稳定性,背面封漆二次对实木复合地板尺寸稳定性的改善效果优于背面封漆一次;六面包覆处理后重组竹地板的尺寸稳定性变化较小。
关键词:封边;背面封漆;尺寸稳定性;吸水厚度膨胀率
中图分类号:TS653        文献标志码:B        文章编号:1673-5064(2017)02-0021-04
Lin Peng, Xu Jianfeng, W u Huagui, Long Ling
Research Institute of Forestry New Technology, Chinese Academy of Forestry, Beijing 100091, China
Abstract:  Engineered wood flooring and bamboo flooring which were treated by the way of back priming and edge sealing with paraffi n were selected to examine the effect of sealing six surfaces on dimensional stability of wood and bamboo fl ooring. The results indicated that back priming was more reliable and durable than edge sealing with paraffi n. The dimensional stability of engineered wood fl ooring was improved by sealing six surfaces, and two times back priming was better than one times, and the improvement on dimensional stability of bamboo fl ooring was not as signifi cant by sealing six surfaces. Key words: edge sealing; back priming; dimensional stability; thickness swelling rate
我国木质地板主导产品有实木地板、强化木地板、实木复合地板和重组竹地板[1]。与强化木地板相比,实木复合地板与重组竹地板不仅保留了木材和竹子的自然纹理,而且在使用中具有实木和竹子的质感,其价格又远低于实木地板,因此广受消费者青睐,市场前景广
阔。但是,实木复合地板和重组竹地板与其他木质地板一样,具有干缩湿胀性。水分的吸着和解吸会引起尺寸变化,造成实木复合地板在使用过程中发生扒缝、起鼓和变形等情况,重组竹地板则会出现
开裂现象。研究表明,优化地板结构、热处理、涂饰以及贴面等方法能够有效改善实木复合地板和重组竹地板的尺寸稳定性[2-6]。其中,涂饰和贴面等包覆手段操作方便,成本低廉,被企业普遍采用。
基金项目:“十二五”国家科技支撑计划项目课题“木质材料表面装饰关键技术研究与示范”(2015BAD14B02)。
通讯作者:徐建峰,男,博士,中国林科院林业新技术研究所助理研究员。
Eff ect of Sealing S ix Surfaces on Dimensi onal Stabili ty of Wood and
Bamboo Floor
22《中国人造板》2017, 24(2)
1.3  试验方法
尺寸稳定性测试方法参照GB/T 18102—2007《浸渍纸层压木质地板》。试件在温度为23 ℃、相对湿度为30%的恒温恒湿箱中平衡后测量其长度、宽度和厚度(L1、
W1、H1);再把试件置于温度为23 ℃、相对湿度为90%的恒温恒湿箱中,平衡后测量试件的长度、宽度和厚度(L2、W2、H2)。根据2次测量结果计算尺寸变化和变化率。测量点如图1所示:长度,X-X之间的距离、Y-Y之间的距离;宽度,a-a之间的距离、b-b之间的距离、c-c之间的距离;厚度,点h1、h2、h3、h4、h5、h6的厚度。
图1  尺寸稳定性和吸水厚度膨胀率测量点分布
吸水厚度膨胀率测试方法参照GB/T 17657—2013《人造板及饰面人造板理化性能试验方法》,测量点如图1所示,点1、2、3、4、5、6、7、8。首先测量试件的初始厚度,再将试件置于电热恒温水浴槽中,保持温度在23 ℃;浸泡6 h时再次进行厚度测量,之后每隔2 h测量一次;浸泡24 h后,每隔24 h测量一次,即在48 h和72 h和96 h各测量一次,96 h时为最后一次测量。每个试件的每次测量均在10 min内完成,根据每次测量的结果计算当时的吸水厚度膨胀率。2    结果与分析
2.1  背面封漆对实木复合地板尺寸稳定性的影响
A组实木复合地板先后在相对湿度30%和90%的条件下平衡,2次测量得出的尺寸变化平均值和尺寸变化率见表2。A组试件在长度方向上的尺寸变化率基本相同,这是由木材本身的特性决定的,木材轴向的干缩湿胀性最低。A3试件在石蜡封边的基础上,进行了背面封漆一次
表面涂饰是最常用的一种包覆方法,不仅能够遮盖地板基材的缺陷,还具有装饰作用。地板边部主要采用油漆、石蜡、铝箔和固体粉末等材料进行封边,背面多为油漆、铝箔、软木或纺织品包覆。其中,背面封漆和石蜡封边是实木复合地板和重组竹地板处理常用的方法[7-9]。因此,本文选取多层实木复合地板和重组竹地板两种地板,探究表面涂饰、背面封漆和石蜡封边形成的六面包覆对地板尺寸稳定性的影响,旨在为企业调整和优化生产工艺,提高实木复合地板和重组竹地板产品质量提供建议和参考。 1    材料与方法1.1  试验材料
多层实木复合地板:委托实木复合地板生产企业按照其正常的生产工艺,制备地板常用规格尺寸(300 mm×127 mm×15 mm)的2种样品,基材均为桉木胶合板,而面板分别为0.6 mm(A组)和2 mm(B组)栎木。
重组竹地板:委托竹地板生产企业按照其正常的生产工艺,制备地板常用规格尺寸(300 mm×140 mm×20 mm)的样品。
3种地板的表面涂饰方法相同,其余各面的包覆方式见表1,每个编号样品数量均为3块。
表1  试验用地板种类及包覆方式
 试样类别 编号 
              包覆处理          备注 实木复合地板 A1 
背面不封漆,不封边 
0.6 mm栎木面板
  A2 背面不封漆,石蜡封边   A3 背面封漆一次,石蜡封边   B1 
背面不封漆,不封边 
2 mm栎木面板
  B2 背面封漆一次,石蜡封边   
B3 背面封漆二次,石蜡封边  重组竹地板 C1 背面不封漆,不封边   C2 背面封漆一次,石蜡封边   
C3 背面封漆二次,石蜡封边 
1.2  试验设备
恒温恒湿箱(伟思富奇环境试验仪器有限公司)、数显千分尺(桂林广陆数字测控股份有限公司)、SSW-600-2S型电热恒温水浴槽(上海博讯实业有限公司医疗设备厂)、水银温度计等。
23
《中国人造板》2017, 24(2)
处理,其尺寸变化较A2试件有所减小。
表2  A组实木复合地板尺寸变化
A组试件的吸水厚度膨胀率随时间的变化如图2所示。不同方式处理的A组试件的吸水厚度膨胀率随着浸泡时间的延长而增加,但是在浸泡24 h后,吸水厚度膨胀率基本稳定,没有明显的增长。96 h时,A1和A2试件的吸水厚度膨胀率基本一致,分别为6.43%和6.24%,并且浸泡试件的水面上出现层状封蜡;而A3试件在96 h时的吸水厚度膨胀率仅为4.67%。
图2  A组实木复合地板吸水厚度膨胀率随时间的变化
上述结果说明,背面封漆对于改善尺寸稳定性的效果优于石蜡封边,可能因为石蜡在板材上是物理吸附,并不稳定[10-11],且边部的面积仅为面部的1/5,石蜡封边的作用有限。
2.2  六面包覆对实木复合地板尺寸稳定性的影响
B组实木复合地板先后在相对湿度30%和90%的条件下平衡,2次测量得出的尺寸变化平均值和尺寸变化率见表3。B2、B3试件各个方向的尺寸变化率均明显低于B1试件,此外B3试件较B2试件略有减小。B2和B3试件宽度方向上的尺寸变化率分别为0.22%和0.17%,B2的尺寸变化率高于B3,可能是由于B2背面只封漆一次,并没有完全封闭木材表面的孔隙,不能有效
防止地板吸湿。
表3  B组实木复合地板尺寸变化
B组试件的吸水厚度膨胀率随时间的变化如图3所示,经过背面封漆和石蜡封边处理的B2和B3试件,其吸水厚度膨胀率明显低于没有经过背面封漆和石蜡封边处理的B1试件。从6 h到16 h,B2、B3试件的吸水厚度膨胀率的变化明显低于B1试件;16 h后,差值逐渐缩小;96 h时,B1、B2、B3试件的吸水厚度膨胀率分别为6.85%、6.63%、6.37%。
由上述分析可知,六面包覆能较好地改善实木复合地板的尺寸稳定性,背面封漆二次的效果优于背面封漆一次,在生产中宜采用背面封漆二次和石蜡封边的方式。2.3  六面包覆对重组竹地板尺寸稳定性的影响
C组重组竹地板先后在相对湿度30%和90%的条件下平衡,2次测量得出的尺寸变化平均值和尺寸变化率见表4。经过石蜡封边和背面封漆一次的重组竹地板C2试件尺寸变化率明显小于C1试件。特别是在宽度方向上,C1和C2的尺寸分别增加1.24 mm和0.68 mm,尺寸变化率分别为0.89%和0.49%。而C3和C2的尺寸变化基本相同。
C组重组竹地板的吸水厚度膨胀率随时间的变化如图4所示,C2和C3试件的吸水厚度膨胀率均低
于C1试件,24 h后C1、C2和C3试件的吸水厚度膨胀率分别为1.81%、1.67%和1.49%。与C1试件相比,C2和C3试件的吸水厚度膨胀率下降并不显著。
结果说明,六面包覆能改善重组竹
图4  C组重组竹地板吸水厚度膨胀率随时间的变化
地板的尺寸稳定性,但是效果并不明显,这是因为重组竹地板在生产过程中经过了疏解和高压(8~10 MPa)热压,导致内部孔隙减少,水分难以进入。同时,重组竹地板使用的酚醛树脂胶黏剂具有优良的耐水性,使得重组竹地板本身就具有优良的尺寸稳定性。
3    结论
1)实木复合地板背面封漆对尺寸稳定性的改善效果优于石蜡封边;六面包覆能够有效改善实木复合地板的尺寸稳定性;背面封漆二次对实木复合地板尺寸稳定性的改善效果优于背面封漆一次。
2)由于重组竹地板本身具有良好的尺寸稳定性,六面包覆对重组竹地板尺寸稳定性的改善效果有限。
参考文献:
[1] 中国林产工业协会地板专业委员会. 2014年我国木地板产品销量概况[J]. 木
材工业, 2015(2): 52.[2] 孙柏玲,高雅,程献宝,等.防止三层
实木复合地板面层开裂的措施[J].
木材工业, 2015, 29(1): 49-51.
[3]王俊,陈庆庆,李金玉,等.面板及地
板结构对实木复合地板翘曲与
开裂的影响[J].林业科技开发, 2015, 29(4): 82-86.
[4]钱磊,龙玲,徐建峰,等.改性纳米
氧化锆对水性苯丙木器漆漆膜硬
度及耐磨性的影响[J].木材工业, 2015, 29(6): 14-17.
[5] 张亚梅, 于文吉. 热处理对竹基纤
维复合材料性能的影响[J]. 林业科
学, 2013, 49(5): 160-168.
[6] 宋羿彤, 程瑞香. 多层实木复合地
板表板开裂的原因及预防措施[J].
中国人造板, 2013, 20(6): 17-19.
[7] 邓健超,陈复明,王戈,等.竹地板表
面漆处理的耐水耐磨性能研究[J].
林产工业, 2014, 41(2): 50-52.
[8] Poaty B, Vardanyan V, Wilczak L, et
a l.M o d i f i c a t i o n o f c e l l u l o s e n a n o c r y s t a l s
a s r e i n f o r c e m e n t d e r i v a t i v e s f o r w o o d
coatings[J]. Progress in Organic Coatings, 2014, 77(4): 813-820.
[9] 何宗奇. 地板基材蜡的研制[J]. 化
工科技市场, 2010, 33(8): 20-22.
[10]于家豪,龙玲,徐建峰,等.包覆方
式对木地板尺寸稳定性的影响[J].
木材工业, 2015, 29(5):40-42. [11] 吴国江, 张舵. 国内人造板石蜡
防水剂发展状况[J]. 林产工业, 1999, 26(4): 6-8.
责任编辑:尹江苹
图3  B组实木复合地板吸水厚度膨胀率随时间的变化
表4  C组重组竹地板尺寸变化
24《中国人造板》2017, 24(2)

更多推荐

尺寸,实木,复合地板,竹地板,地板,重组