大型商业体电影院的疏散设计与安全性评估

2023年12月20日发(作者：阎志祥)

建筑　防火．设！计　大型商业体电影院的疏散设计与安全性评估　邱会东　、（山东省消防总队，山东济南２５０１０２）　影消费，与其他相关休闲娱乐设施的关联越来越紧密。　因此，电影院在商业地产项目中作为主力店之一的地位　也与日俱增。而这类电影院一般装修条件较好，内部设　摘要：分析大型综合商业体内电影院疏散设计中存在的　问题，结合对某大型商业综合体内的电影院的疏散设计进行的　实例研究，对大型商业综合体内电影院疏散设计的可行性进行　分析。　地毯、软椅、空调，为顾客提供舒适的观影环境。以往面　积很大、容纳观众很多的观众厅已不符合当前的潮流。　关键词：电影院；安全疏散；性能化设计　中圈分类号：Ｘ９１３．４。ＴＵ２４７。ＴＵ２４２．２文献标志码：Ａ　文章编号：１００９—００２９（２０１１）Ｏ７—０５９８一Ｏ４　目前，这类影院一般在内部划分为多个观影厅，可同时放　映不同的电影，使观众有更多选择。电影厅的面积一般　为几百平方米，有的影院还设有贵宾影厅，内部装修条件　随着城市的改造复兴，商业地产项目越来越多，且商　业地产体量越来越大，当今作为提供终极视听享受的电　¨¨｜＿。ｌｌ¨　。。ＩＩＩ｝ｌｌ“＿・…’￣ｈ，．Ｏｉ＇ｌｌ＿ｌ¨・…ＩＩ・　。ｌ＿¨　。‘。Ｉｌｌ＿’”¨Ｉ－…’ｐｌｒ　ｒ　，Ｊ＇ｌｌｌＩｈ，．ｒ＇４１ＩＩ…・一¨¨　‘’’ｌｌ¨‘’¨¨Ｉ－・’¨¨｜＿”ＩＩｈ　’ｌＥ¨．’。ｌｌ¨　‘’Ｉｌｌｌ。‘。ＩＩ１，ｏ０，＇１ＩＩ…　…Ｉ…　‘’　－。¨　更加考究，并设有沙发。　现行国家标准ＧＢ　５００４５—９５（２００５）《高层民用建筑　｜ｌ¨’’１’Ｉｌｌ－‘ＩＩｌ　。　¨¨ｌ－・’　ＩＩｉ，‘¨¨¨。“１１　“。ＩＩ…・’”ｈ…一。。。ｌｈ　“ｌｈ｝一’’０Ｉｌｌ・‘’１ｌｌ¨‘　’’ＩＩＩ－　’１ｌｈ－・‘‘ＩＩＩ…。“Ｉ　Ｉ率主要受可燃物数量的限制，而不是时间的限制。根据　一者提出的防火设计方案可满足人员安全疏散的要求。　参考文献：　［１］ＧＢ　５００１６—２００６，建筑设计防火规范［ｓ］．　［２］ＧＢ　５００４５—１９９５（２００５年版），高层民用建筑设计防火规范ＩＳ］　般中庭在商品展销时摆放的商品数量，其火灾最大热　释放速率可保守地按　个服装柜台同时着火计算，因此　步行街中庭火灾的最大热释放速率为．　Ｍｗ。　４．　小　结　根据烟气流动分析，在自动喷水灭火系统和排烟系　统有效启动的情况下，当步行街中庭或两侧精品店、超市　以及餐饮店内发生火灾时，人员的可用疏散时间均大于　１　，接近　。其烟气控制方案应有效地排出烟　对建　气并控制烟气蔓延，为火灾初期的人员安全疏散赢得较　多时间。此外，采用人员疏散模拟软件　达到　筑内的人员疏散进行了模拟分析，其必需疏散时间最大　［３］ＪＧＪ　４８—１９８８，商店建筑设计规范Ｅｓ］．　Ｆｉｒｅ　ｄｅｓｉｇｎ　ｄｉｆｆｉｃｕｌｔｙ　ａｎａｌｙｓｉｓ　ｏｆ　Ｙｏｎｇｗａｎｇ　Ｃｏｍｍｅｒｃｉａｌ　Ｃｉｔｙ　ＣＨＥＮ　Ｔｏｎｇ—ｇａｎｇ　，ＸＩＡＯ　Ｐｅｎｇ－ｒａｎ￣，ＬＵ　Ｓｈｉ—ｃｈａｎ￣　～一～一一一～一～一一一～一。因此，当步行街中庭或两侧精品店、主力店　卖场以及超市内发生火灾时，在自动灭火系统和排烟系　统有效的情况下，人员均可安全疏散。　这主要是因为，带有中庭的室内步行街体量较大，自　身具有较大的蓄烟纳热能力，即使在中庭本身发生火灾　或步行街两侧商店发生火灾、面向步行街一侧钢化玻璃　分隔完整性受到破坏的条件下，室内步行街仍能在较长　时间维持安全的疏散环境，可保证火灾初期人员的疏散　安全。但当中庭排烟系统或灭火系统失效以及步行街两　一一一～一～一一一作者简介：陈同刚（１９７６一），男，天津市武清区消防　支队防火处副处长，学士，主要从事建设工程消防验收、　消防科技管理、消防监督检查、消防产品监督、火灾原因　调查等工作，天津市武清区泉州北路３３５号，３０１７００。　收稿日期：２０１１—０２—２４　Ｆｉｒｅ　Ｓｃｉｅｎｃｅ　ａｎｄ　Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，Ｊｕｌｙ　２０１１，Ｖｏｌ　３０，Ｎｏ．７　侧商场内自动喷水灭火系统失效时，步行街顶层人员可　用疏散时间较少，人员疏散会受到一定影响。　５　结　论　在永旺商业城步行街区域的防火设计中引入防火单　元、公共区域安全区和安全走道的设计概念，并分别提出　了相应的防火技术措施。采用防火单元的设计方式可将　店铺内火灾控制在较小的区域内，步行街公共区域可在　较长时间内维持安全的疏散环境，可满足火灾初期人员　安全疏散需要，安全走道可有效确保人员安全通过。笔　５９８　

设计防火规范》（下称“高规”）对电影院的设置进行了规　定，但由于建筑功能的需要，大型商业体内设置的电影院　无法按照规范的规定进行设计。笔者以某商业综合体为　例，探讨大型商业体三层以上楼层设置电影院的可行性。　１工程概况　考虑建筑的空间几何特征。　电影院晚间的营业时间一般晚于商场。每个影厅为　独立的消防单元，放映夹层形成独立的防火分区，放映孔　采取防火分隔措施与观众厅隔开。电影院的火灾荷载主　要为座椅、地毯和幕布等。表１列举了国外曾经做过的　工程总用地面积７５　０００　ｍ　，建筑占地面积４５．８×　１０　ＩＴＩ　，总建筑面积约３５×ｉ０　ｍ　。地下２层，建筑面积　约１５×１０　ｒｎ。；地上５层，建筑面积约２０×１Ｏ　ｍ２。其中　包括商业、电影院、餐饮和地下车库等功能设施　建筑高　度为３０　ｍ，整个建筑单体长约４４０　ｍ，宽为１２０　ｒｎ，电影院　有关座椅火灾的试验数据。可以看出，观众席座椅发生　火灾时火灾增长速率大部分在中速和快速之间。　参照表Ｉ，笔者将电影院放映厅发生火灾确定为ｔ　中速火，其火灾增长系数ａ一０．０２４　４　ｋＷ／ｓ　。　针对电影院内的可燃物，在影剧院观众厅内设置的　设在四层、五层。　２存在的消防问题及解决方案　“高规”第４．１．５Ａ条规定：“高层建筑内的歌舞厅、卡　拉ＯＫ厅（含具有卡拉ＯＫ功能的餐厅）、夜总会、录像　厅、放映厅、桑拿浴室（除洗浴部分外）、游艺厅（含电子游　艺厅）、网吧等歌舞娱乐放映游艺场所（以下简称“歌舞娱　乐放映游艺场所”），应设在首层或二、三层．．＿…・”　当必须设置在其他楼层时，尚应符合下列规定：　４．１．５Ａ．２一个厅、室的建筑面积不应超过２ＯＯ　ｒｎ。；　４．１．５Ａ．３一个厅、室的出口不应少于两个，当一个　厅、室的建筑面积小于５０　ｍ　，可设置一个出口。　此建筑中影院设在四层和五层，四层有３个影厅的　建筑面积为４２０　ｍ２，大于２００　ｉＴＩ　，且影城共设计固定座　位２　０００个，按照“高规”的相关规定，应设计疏散楼梯２Ｏ　ｒｎ，现设计每层的疏散楼梯宽度为１２．６　ｍ。　针对上述问题，笔者进行了设计方案优化调整。　（Ｉ）影厅的高度约ｉ０　ｒｎ，常规自动喷水灭火系统的　效果较差，建议各影厅和影厅大堂采用大空间自动扫描　定位喷水灭火系统。　（２）装修装饰材料符合《电影院建筑设计规范》和《建　筑内部装修设计防火规范》的规定。　（３）疏散走道内不堆放任何可燃物，并采用不燃烧或　难燃烧材料装修。　（４）各影厅的排烟量按９０　ｍ。／（ｒｎ。・ｈ）或换气次数　不小于１３次计算，候场大厅的排烟量按９０　ｍ。／（ｍ　・ｈ）　确定。　（５）将影城五层的疏散走道设计为安全走道，此走道　的地板、吊顶和墙面均采用不燃材料装修，并在走道内设　机械加压送风系统，送风量设计为３０　ｍ。／（ｒｒｔ　・ｈ），人员　分两层进行疏散。　上述性能化设计能够满足要求，并采用数值模拟的　方法进行验证。　３火灾场景及烟气流动分析　３．１设计火灾　在设计火灾场景时，应设定火源在建筑物内的位置，　滴防科学与技术２ｏ１１年７月第３Ｏ卷第７期　火源位置如图１所示。　综合考虑火灾的可能性与潜在的后果，从可能的火　灾场景中选择出供分析的火灾场景，如表２所示。　表Ｉ　国外曾经做过的相关火灾试验数据　火灾试验　最大热释放　火灾增长　注解　速率／ｋＷ　速率／ｋＷ／ｓ０　ｌ堆６个座椅，聚丙烯，　１　９００　０．没有垫子　Ｏ２１　１　额外的６　ｒａｉｎ阴燃　期，顶部座椅先燃　２堆１２个座椅，座椅类　２　２００　００２４　４　额外的５　ｍｉｎ阴燃　．型如上　期，顶部座椅先燃　架】堆４个座椅，金属框　３００　０．０１３　３　，ＰＵ泡沫和纤维材质　如上　１堆８个座椅，座椅类型　５００　０．０１１　３　Ｉ堆４个座椅，ＰＵ垫子　合板　２００　０．００３　４７　图Ｉ　影院内火源位置示意图　表２可能的火灾场景　火灾　火灾增长系数　自动灭　机械排　最大火灾热释放速率　场景　／ｋＷ／ｓ０　火系统　烟系统　／ＭＷ　１　Ｏ．０２４　４　有效　失效　２．２　２　０．０２４　４　有效　有效　２．２　３．２　烟气流动模拟分析预测　运用消防安全工程界常用的火灾动力学模拟软件　ＦＤＳ对上节设定的火灾场景进行模拟计算，设定的网格　尺寸为０．２５　ＩＴ１×０．２５　ｍ×０．２５　ｍ。以其中的一个火　灾场景为例，分析模拟结果。火灾按ｔ　火发展，火灾增长　系数ａ一０．０２４　４　ｋＷ／ｓ。，自动喷水灭火系统有效，最大热　５９９　

通过模拟计算可得到人员的行走时间，将疏散行走　时间加上报警时间和响应时间，可得到各场景的疏散时　间　，各场景的疏散计算结果见表５。　保障人员生命安全是消防性能化设计最重要的目　标，人员疏散是否安全，需要将不同火灾场景下的火灾环　境与人员疏散的状况联系起来分析。笔者将人员疏散模　拟软件计算得到的必需疏散时间（ＴＲ　）与各火灾场景下　的可用疏散时间（ＴＡ　）进行比较，以判断各区域内人员　疏散的安全性，见表６所示。　层以上且放映厅跨越二层时，应充分考虑放映厅在商业　体内的位置、建筑的各功能区域的火灾荷载、人员特性等　因素，采用消防工程学的方法进行论证分析，以确定电影　厅设计方案的可行性。此工程针对某大型商业体电影院　进行性能化防火设计，结果表明：该大型商业体电影院设　计在四层、五层且在五层设置避难通道时，可采用分层疏　散的形式，疏散宽度可根据性能化防火设计的方案进行　设计。使得疏散系统能够达到同等的消防安全目标，同　时满足了商业运营的需求。对于大型商业体电影院采用　其他设计方案的可行性，笔者将进行持续性研究。　当影厅内发生火灾时，在自动喷水系统和机械排烟　系统均有效启动的情况下，可以为影厅人员的疏散提供　较为充裕的可用疏散时间，影厅内的人员是可以在危险　来临之前，通过邻近的安全出口疏散至安全区域的。通　过比较影厅的３种不同疏散方式的人员疏散安全度可　知，采用分层疏散的方式安全度最高。　表５疏散计算汇总表　疏散　报警时间　响应时间　行动时间　必需疏散时间　场景　ＴＲ／Ｓ　ＴＭ／Ｓ　ＴＲＳＥＴ／Ｓ　Ｏ　３０　五层出口６９　９９　１　０　３０　四层出口３０３　３３３　Ｏ　３０　五层出口一　２　Ｏ　３０　四层出口３７４　４Ｏ４　０　３０　五层出口１９６　２２６　３　Ｏ　３０　四层出口一　注：ＴＲＳＥＴ—ＴＡ＋丁Ｒ＋ＴＭ　表６人员疏散安全性判定　疏散　灭火　机械　可用疏散时间　必需疏散时　疏散安全性　安全度　场景　系统　排烟　ＴＡＳＥＴ／ｓ　间ＴＲＳＥＴ／ｓ　判定　五层　２３Ｏ　９９　安全　２．９０　有效　失效　四层　４１Ｏ　３３３　安全　１．２５　１　五层　６８０　９９　安全　９．４２　有效　有效　四层　１　７６Ｏ　３３３　安全　５．７１　五层　２３０　安全　有效　失效　四层　４１Ｏ　４０４　安全　ｌ＿Ｏ２　２　五层　６８０　安全　有效　有效　四层　１　７６Ｏ　４０４　安全　４．６３　五层　２３０　２２６　安全　１．Ｏ２　有效　失效　四层　４１Ｏ　安全　３　五层　６８Ｏ　２２６　安全　３．３２　有效　有效　四层　１　７６Ｏ　安全　注：安全度一（可用疏散时间一报警时间一响应时间）／疏散行动时　间，此值大于１表示安全，此值越大，安全度越高　５　结　论　在大型商业体内设计电影院时，为了满足安全疏散　的需要，同时又要照顾到商业运营需求，当必须设置在三　消防科学与技术２０１１年７月第３ｏ卷第７期　参考文献　［１］ＧＢ　５００４５—９５（２００５），高层民用建筑设计防火规范Ｅｓ］．　［２］ＮＦＰＡ　９２Ｂ一２００２，烟气控制系统指南［ｓ］．　［３］ＩＳＯ　ＴＣ　９２—２００９，消防安全工程一烟气层高度计算公式［ｓ］．　［４］付晋．重庆大剧院工程消防性能化设计的几点做法口］．消防科学与　技术，２０１０，２９（９）：７８０—７８２．　［５］梁军．建筑火灾中人员疏散行为探析［Ｊ］．消防科学与技术，２００９，２８　（１１）：８６６—８６９．　［６］郝爱玲，倪照鹏，经子彤．建筑物性能化防火设计的可接受方法研究　［Ｊ］．消防科学与技术，２０１０，２９（１）：３０—３２．　［７］郭子东，徐晓楠，吴立志，等．建筑室内火灾场景设计综述［Ｊ］．消防　科学与技术，２００９，２８（２）：９３—９８　Ｅｖａｃｕａｔｉｏｎ　ｄｅｓｉｇｎ　ａｎｄ　ｓａｆｅｔｙ　ａｓｓｅｓｓｍｅｎｔ　ｏｆ　ｃｉｎｅｍａ　ｉｎ　ｌａｒｇｅ—ｓｃａｌｅ　ｃｏｍｍｅｒｃｉａｌ　ｃｅｎｔｅｒ　ＱＩＵ　Ｈｕｉ—ｄｏｎｇ　（Ｓｈａｎｄｏｎｇ　Ｇｅｎｅｒａｌ　Ｆｉｒｅ　Ｂｒｉｇａｄｅ，Ｓｈａｎｄｏｎｇ　Ｊｉｎａｎ　２５０１０２，　Ｃｈｉｎａ）　Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｐｒｏｂｌｅｍｓ　ｏｆ　ｅｖａｃｕａｔｉｏｎ　ｄｅｓｉｇｎ　ｏｆ　ｃｉｎｅｍａ　ｉｎ　ｌａｒｇｅ—ｓｃａｌｅ　ｃｏｍｍｅｒｃｉａｌ　ｃｅｎｔｅｒ　ｗｅｒｅ　ａｎａｌｙｓｅｄ，ｃｏｍｂｉｎｅｄ　ｗｉｔｈ　ｅｖａｃｕａｔｉｏｎ　ｓｉｍｕｌａｔｉｏｎ　ｏｎ　ｓｏｍｅ　ｒｅａｌ　ｃｉｎｅｍａ，ｔｈｅ　ｐｒｏｂａｂｉｌｉｔｙ　ｏｆ　ｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅ—　ｂａｓｅｄ　ｆｉｒｅ　ｓａｆｅｔｙ　ｄｅｓｉｇｎ　ｗａｓ　ｄｉｓｃｒｉｂｅｄ．　Ｋｅｙ　ｗｏｒｄｓ：ｃｉｎｅｍａ；ｓａｆｅｔｙ　ｅｖａｃｕａｔｉｏｎ；ｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅ—ｂａｓｅｄ　ｄｅ—　ｓｉｇｎ　作者简介：邱会东（１９７６～），男，山东昌乐人，山东　省消防总队消防产品检测站副站长，工程师，主要从事　消防监督检查和消防宣传教育工作，山东省济南市经　十东路２２１８号，２５０１０２。　收稿日期：２０１１—０２—２３　６０１